Le M72 LAW

Il est vrai j'ai oublié de préciser qu'il y a les modèles
M72
M72 A1
M72 A2

Plus d'infos ici :

http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/M72.html

Salut,

Je ne peut pas voir les photos est ce un bug qui persiste.

Martial

mars91 a écrit:

Salut,

Je ne peut pas voir les photos est ce un bug qui persiste.

Martial

Pareil mais belle doc déjà

Salut ASTM,

(3ième édition)
Juste une information complémentaire. LAW = Light (weight) Anti-armour Weapon
Merci pour ce petit exposé.

Marko

PS : Tout à l'heure elles y étaient les photos. Il faudra que ASTM refasse les liens à mon avis.

Salut, j'ai changé d'hebergeur photos.

Ca va mieux

ASTM82 a écrit:

Ca va mieux

Impeccable

Marko

Salut,
Super comme dab Sylvie pour les photos nikel.
Martial

Merci Sylvie. Si besoin d'autres choses, je peux demander.
CAT

sa je comprend pas pourquoi ils ont fait une anti-char jetable, sa devait etre lourd d'en transporté plusieur... si il aurait été rechargeable, ils aurait pu transporté le flingue, et plus que deux munition...

Salut Mike,

Pas très d'accord avec toi.

Un m16 + 180 cartouches + une arme anti-blindage encombrante comme un RGP7 + au moins deux charges creuses. Ca fait beaucoup pour un seul homme.
1) Un homme rien qu'avec une arme anti-blingage et deux ou plusieurs charges creuses, ça ne sert pas à grand chose dans un combat rapproché.
2) Un homme avec son M16 et une arme anti-blindage sans réserve, il lui faut un pourvoyeur. Un binôme difficile à gérer et ça limite grandement la mobilité et donc l'efficacité au combat.

Bref même l'armée américaine fut victime de la société de consommation. Un law c'est jetable mais moins lourd et tellement plus facile pour le soldat en période d'abondance. Par contre dans une guerre totale, cela aurait fait un gaspillage de matériaux stratégique.

Marko

c'est une autre façon de voir les choses

Jamais pu rapporter un tel tube. J'en ai pourtant vu, mais ça passerait pas la douane.

une fois qu'il est utilisé, sa doit pas etre trop dangeureux s'il ne peut fonctionner qu'une fois...

je me permets de mettre la photo en claire..

M72 a ete utilise pas US ARMY et US MARINES pendant la guerre..
le M72 A1 a ete utilise seulament par le force special SEALS..

voici la difference..



par contre les model M72A2-A3-A4-A5-A6 C'est tou des models POST GUERRE

Salut

Si je comprends bien c'est sur que le modèle M72A3 LAW n'a pas pu voir le Vietnam ?
Il n'y a pas de marquages pour dater un tel engin ?
Et si vous saviez combien ça coûte ce genre d'équipement neutra enfin utilisé